So sánh hồi quy và 1 số phân tích trên SPSS- AMOS- Smart PLS

This entry is part 22 of 22 in the series Hồi quy- Một số vấn đề mở rộng

Cập nhật: 13/03/2024 bởi admin0

Phân tích nhân tố khẳng định với mô hình chứa biến tiềm ẩn

Quay trở lại với bộ dữ liệu trên, tác có 5 biến tiềm ẩn A-B-C-X-Y mà 5 biến A0 B0 C0 X0 Y0 là các biến đại diện được tính bằng trung bình cộng đã dùng ở ví dụ 1. Mỗi biến tiềm ẩn gồm 3 biến quan sát.

Đến đây do thuật toán tính biến đại diện khác nhau nên các kết quả sẽ có chút khác biệt.

Với người dùng SPSS thì họ cần tính ra biến đại diện. Có khá nhiều cách, các bạn có thể xem ở đây: https://ungdung.hotronghiencuu.com/tinh-bien-dai-dien-sau-khi-phan-tich-efa nhưng để đơn giản là lấy luôn các biến trong ví dụ 1

Với AMOS và SmartPLS thì phần mềm sẽ tính biến đại diện bằng thuật toán riêng của nó, tất nhiên sẽ có sự khác biệt. Cách phân tích các bạn có thể xem 3 bài viết sau

Chạy CFA bằng SPSS: https://ungdung.hotronghiencuu.com/danh-gia-ket-hop

Chạy CFA bằng AMOS: https://ungdung.hotronghiencuu.com/phan-tich-nhan-to-khang-dinh-cfa

Chạy CFA bằng SmartPLS: https://ungdung.hotronghiencuu.com/danh-gia-mo-hinh-do-luong-ket-qua-tren-smartpls

Ở đây mình không đi sâu và cách làm mà sẽ đi vào kết quả tính toán trên các phần mềm

Với AMOS ta dùng mô hình sau

Với SmartPLS bạn vẽ 1 mô hình bất kỳ, miễn đủ 5 biến tiềm ẩn cần phân tích và được nối với nhau bât kỹ, sao cho chạy được. Ví dụ mô hình sau

Độ tin cậy thông qua: Hệ số cronbach alpha và AVE (được tính trên cả 3 phần mềm), CR trên AMOS và SmartPLS

SPSS

Phần AVE cho biến A thì SPSS không tính được, chúng ta cứ tạm thời bỏ qua

AMOS

SmartPLS

Dễ thấy hệ số Cronbach alpha là như nhau

AVE trên AMOS giống với cột % of Variance Extraction Sums of Squared trên SPSS còn trên SmartPLS giống cột % of Variance Initial Eigenvalues. Tại sao lại vậy, câu hỏi này xin dành lại cho các bạn qua việc tìm hiểu CB SEM và PLS SEM trên google nhé.

CR được tính từ hệ số tải như AVE nên trên AMOS và SmartPLS cũng có sự khác biệt.

Tính phân biệt

Tính phân biệt có thể được xem xét bằng nhiều cách, nhưng chung nhất chính là chứng minh tất cả hệ số tương quan của 1 biến với các biến khác phải nhỏ hơn căn bậc 2 AVE của nó (Fornell và Larcker)

Với ngươi Chay SPSS bạn bắt buộc phải đặt các hệ số tương quan cạnh các AVE. AVE tta đã nói ở trên, giờ sẽ cũng xét lại ma trận hệ số tương quan giữa các phần mềm

SPSS

Amos

*** CHÚ Ý: trên đường chéo là căn bậc hai của AVE

SmartPLS

*** CHÚ Ý: trên đường chéo là căn bậc hai của AVE

Tính hội tụ

Nhìn chung dù bạn dùng bảng nào thì mục đích của bạn cũng là chỉ ra rằng 1 số biến quan sát cùng là biến chỉ báo của 1 biến tiềm ẩn khi hệ số tải của các biến quan sát đó lên 1 trục nào đó phải lớn hoàn toàn nổi trội so với hệ số tải lên các trục khác.

So sánh hệ số tả chéo qua phân tích EFA trên SPSS và Smart PLS

So sánh hệ số hồi quy chuẩn hoá trên AMOS và hệ số tải ngoài trên SmartPLS

Series Navigation<< Các dạng mô hình được hỗ trợ trong PROCESS macro By Andrew F. Hayes

Trang: 1 2 3 4 5